futuremix

このサイトは XHTML1.1 でマークアップ付けをしています。そして head 要素で <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC-JP" /> のような指定をしていました。

なぜ content が application/xhtml+xml ではなく text/html なのかというと、HTTP レスポンスヘッダで application/xhtml+xml を指定した場合、Mozilla は対応していますが、Windows IE 5〜6 や Mac IE 5 では表示されないという問題があるからです。text/xml としても IE では DTD の読み込みエラーが出てしまうので、現実的には text/html を指定するしかありません。HTTP レスポンスヘッダと meta 要素の指定が食い違っているのもまずいだろうということで、今まで meta 要素にも text/html を指定してきました。

しかし、XHTML に限らず、本来 MIME タイプは HTTP レスポンスヘッダで指定されるべきなので meta 要素で指定する必要はないのです。（そもそも HTTP サーバが解釈するためにあるのですが、多くのサーバではそのような実装はされていません。）が、meta 要素の指定しか理解しない旧式のソフトもあるため meta 要素も記述するということが慣例となっています。私もそのような感覚で XHTML1.1 文書に meta 要素を記述していました。しかし「Re: XHTML1.1のMIMEタイプ(2)」を読んで、記述すべきでないという意見を知り、考えた結果削除することにしました。

ローカルに保存した HTML ファイルを利用する際は、レスポンスヘッダは無いため、ブラウザが meta 要素を考慮してくれるのは有り難いのですが、XHTML では XML 宣言で文字コードを指定しているので、この点では問題ないでしょう。

それにしても、Another HTML-lint で、XHTML1.1 文書の HTTP レスポンスヘッダ指定が text/html だと警告が出るようになってしまいました。これは、W3C の文書 “XHTML Media Types”（和訳）に基づいていると思いますが、application/xhtml+xml を指定できない現状ではどうしたものでしょうか。Apache の設定でブラウザを判別して、レスポンスヘッダを変えられればよいのですが。